tagsibol, ang bagong pelikula mula kay Justin Benson at Aaron Moorhead, na nagdala sa atin noong 2012 paglutas, ay tumatama sa mga sinehan at VOD sa Biyernes, Marso 20. Siguraduhin na basahin ang aming pagsusuri, ngunit kung nais mo lamang malaman kung ito ay mabuti, sasabihin ko sa iyo nang diretso. Dapat mong panoorin ang isang ito.

Nagkaroon kami ng pagkakataong tanungin sina Benson at Moorhead ng ilang mga katanungan tungkol sa tagsibol at ilang mga paparating na proyekto, kaya't makarating tayo rito.

iHorror: Ano ang ilan sa mga hamon sa pagtatrabaho sa isang mas malaking pelikula tagsibol kumpara sa isang maliit na tulad paglutas? Mas gusto mo ba ang mas malaki o mas maliit na sukat?

Justin Benson at Aaron Moorhead: Ang SPRING ay mahirap dahil ang aming trailer ay masyadong malaki, nagkaproblema sila sa paghatak nito sa beach, at sa loob nito ay binigyan ni Justin ang eksaktong kabaligtaran ng claustrophobia.

Ngunit sa totoo lang, ang hamon ay hindi anumang nauugnay sa malikhaing kontrol, salamat sa Diyos. Kami ay may kumpletong kontrol sa SPRING. Karamihan ay lumalawak nang mabilis ang mga bagay sa kung gaano sila kumplikado kapag nagsasangkot ka ng mas maraming tao at isang mas malaking kwento. Minsan ay parang imposibleng pisikal na gawin ang pelikula na may isang daang dolyar na mas mababa kaysa sa mayroon kami. Ang badyet para sa SPRING ay totoong katamtaman, gayunpaman, at bilang mga tagagawa ay nagkaroon kami ng isang mahigpit na maunawaan kung saan at bakit ito ginugol, kasama ang aming tagagawa na si David Lawson ay isang demigod. Isang himala na ang isang pelikula tulad ng Transformers ay hindi nagkakahalaga ng 3 bilyong dolyar at alinman ay hindi matapos o maging isang kumpletong gulo - marahil dapat makakuha ng mas maraming kredito si Michael Bay.

Tiyak na mas komportable kaming umupo sa isang antas kung saan sa palagay namin ang lahat ay mayroong kung ano ang kailangan nila at ipinagkakaloob, ngunit hindi sa pamamagitan ng proxy na isuko ang aming pagnanasa na gumawa ng maraming mga trabaho na maaari nating makuha (pagdidirekta, cinematography, pag-edit, paggawa, pagsusulat, vfx, atbp). Sa Resolution mayroon kaming mga pantasya sa trabaho sa hinaharap na may isang lehitimong badyet, at sa Spring mayroon kaming mga pantasya ng pagpapatakbo ng isang camera at dalawa sa aming mga paboritong artista at nag-imbento ng isang bagay. Darating ito at sasabay sa alon.

iH: Marami kang pinag-uusapan tungkol sa pagbuo ng mitolohiya sa iyong mga pelikula, at sa tagsibol sa partikular na nagpe-play ito hanggang sa backbone ng love story. Aling ideya ang nauna tagsibol? Ang kwento ng pag-ibig o ang mitolohiya?

JB & AM: Sa isang tiyak na punto lahat ng ito ay magkakasama sa story-mush. Alam mong nais mong magkwento ng isang pag-ibig, sa ilang mga punto sa iyong buhay ay nakukuha mo rin ang ideyang ito tungkol sa isang napaka-espesyal na uri ng halimaw na hindi mo pa nakikita, lumikha ka ng mga tauhan, pinaguusapan, inilagay sila sa mga sitwasyon ... mahirap i-pin ang isang bagay na ganoon, at sa totoo lang ito ay maraming pagsisikap na umupo sa iyong mesa at mag-isip ng bago. Ito ay talagang isang resipe lamang ng maraming oras na pagpapawis at pag-iisip nang husto at subukang huwag tumingin sa internet, at ang script ang resulta.

BABALA: WIKA NG MINORLY SPOILERISH SA LABAS.

iH: Isa sa mga linya mula sa tagsibol na talagang natigil sa akin ay ang isa na nagsabi ng isang bagay sa linya ng "Dahil lamang sa hindi mo pa nakikita ang isang bagay dati ay hindi nangangahulugang ito ay supernatural." Maaari ba kayong magsalita ng kaunti tungkol sa pagpapanatili ng mitolohiya na nakabatay sa katotohanan?

JB & AM: Tulad ng natural na mga nagdududa sa ating sarili, palagi nating tatanungin kung ano ang magpapanatili sa aking pag-iisip pagkatapos ng pelikula? Kung hindi natin binibili ang posibilidad sa natural na mundo, maaari lamang itong makuha sa ilalim ng ating balat nang isang segundo. Ngunit may isang bagay tungkol kay Nadia sa pelikula na sa palagay mo… marahil. Ang mga Universal film monster (were-man, zombies, dracula, frankenstein) ay pawang mga imbensyon na may medyo arbitraryong mga panuntunan. Naisip namin - paano kung may isang pangunahing balangkas na uri ng nilalang na nagbigay inspirasyon sa lahat ng ito, at ang mga tampok na kinuha nito ay nagpapaalala sa aming sariling ebolusyon? Ang isang werewolf ay may pangil, tulad ng ating ninuno ng unggoy. Ang isang nilalang mula sa Itim na Lagoon ay may mga kaliskis, tulad ng aming mga pauna-unahang nauna (paumanhin / hindi paumanhin para sa PERFECT ALLITERATION na iyon). Ang maliit na maliit na potensyal na-nagkataon na crossover mula sa bawat isa sa "mga halimaw" ng aming zeitgeist ay sapat na upang intrigahin ang panloob na may pag-aalinlangan at upang magdisenyo ng isang bagay na mas malaki.

iH: Ang isa pang bagay na sa palagay ko ay talagang epektibo ang paggamit ng mga bagay na pag-uusapan ng pangalawang character, na maaaring maka-impluwensya sa proseso ng pag-iisip ng pangunahing tauhan na si Evan. Ang mga halimbawang naisip ko ay kapag ang isa sa mga lalaki na nakasalamuha ni Evan sa Italya ay nagkwento tungkol sa isang babae na iniwan siya, at syempre pagluluksa ng matanda sa kanyang asawa. Maaari mo bang pag-usapan iyon?

JB & AM: In love kami sa aming pangalawang character. Kami ay may isang matibay na paniniwala na ang mga ito ay higit sa isang paraan upang asin-at-paminta ang iyong kwento, at madalas na sa palagay nila sila ay isang tool ng manunulat upang makakuha ng kung saan sa isang lagay ng lupa. Para sa amin, ang aming mga character sa panig ay tungkol sa paggalugad ng isa pang pakikipag-ugnay ng tao, isa marahil na maaaring ipaalam nang kaunti ang balangkas, ngunit higit pa upang mapalalim ang aming pag-unawa sa kung sino ang mga taong ito.

Gayundin, Nakakatuwa si Nick Nevern at nais lamang namin siyang magsalita, alam mo? Mayroong ideyang ito na mayroon ang mga tao na kung ang isang tauhan ay nagsabi o gumawa ng isang bagay, isang bagay na nakasisigla sa pangunahing tauhan, malulutas nito ang problemang mayroon ang pangunahing tauhan. Ngunit walang makalulutas sa pagkamatay ng ina ni Evan at ng kanyang kasunod na pagiging listless, walang iba kundi ang oras. Kaya narito ang taong macho na ito na napapalibutan ng isang grupo ng mga tao, lahat ay sinisikap na magparamdam sa kanya sa halip na makiramay dahil wala silang ideya kung paano pa ito gawin, ngunit ang tanging paraan lamang na maaari siyang magpatuloy ay sa pamamagitan ng paggastos ng natitirang pelikula kasama niya at pinagmamasdan lamang siya na ginagawa ito. Ang mga tao ay kumplikado.

WAKAS NG MINORLY SPOILERISH LANGUAGE

iH: Ako ay isang malaking fan Baterya Ang. Paano ka nasangkot sa Jeremy Gardner?

JB & AM: Nakilala namin siya sandali sa isang pagdiriwang sa Amsterdam. Akala niya tusok kami. Akala namin siya ay mahusay. Nakilala namin siya ulit sa Brazil, binago niya ang kanyang opinyon tungkol sa amin, sabay kaming umiinom, maraming mga huling gabi. Kailangang makipag-away sa SAG upang maihatid namin siya. Maaari mong makita kung bakit namin nagawa iyon, nakapagtataka siya. Nagbubukas kami ng isang timeshare sa kanyang balbas.

iH: Sa tingin ko tagsibol maaaring maging ang pinaka-romantikong pelikulang kinakatakutan na nakita ko. Anong mga pag-ibig sa kasaysayan ng sindak na pelikula ang natigil sa iyo bilang partikular na kapansin-pansin?

JB & AM: Mayroong mahabang kasaysayan ng mga kwento ng pag-ibig na may mga sangkap na panginginig sa takot o kabaliktaran, ngunit nagsisinungaling kami sa iyo kung sinabi naming pinanood namin silang lahat at pinasigla nila ang pelikula. Wala kaming ideya kung gagana ang isang kwento ng pag-ibig na may isang supernatural na panig, nagtitiwala lamang kami sa script.

iH: Ano ang katayuan ng iyong pelikulang Aleister Crowley Mga hayop?

JB & AM: Aalis na lang sa istasyon si Train!

iH: Sinabi mo sa isang pakikipanayam na Mga hayop baka ikaw ang pinakamadilim na bagay na magagawa mo. Maaari mo bang idetalye ito?

JB & AM: Walang paraan upang magkwento ng isang Aleister Crowley na may masayang pagtatapos, ganito kadali. Ang masalimuot na buhay ng lalaking iyon ay hindi isang masayang kwento, at ang kanyang pagkatao ay may gawi na sumandal sa labis na pag-iisip ng maraming tao. Ngunit kamangha-mangha sa kahulugan nito, ang kadiliman nito ay uri ng tulad ng Boogie Nights (tandaan kung ano ang naging pagkilos ng ika-3) o There Will Be Blood. Ginagarantiyahan namin na ang pelikula ay magiging masaya pa ring panoorin, ngunit masaya na hindi ito magiging.

iH: Ang IMDb ay pinagsama mo ba para sa isang "untitled UFO cult comedy," at sa isang punto sinabi mong isinasaalang-alang mo ang paggawa ng isang action-adventure film na may mga elemento ng panginginig, isang pag-ibig na may elemento ng panginginig at isang paghihiganti sa kanluran. Halata naman tagsibol ay ang pagmamahalan. Mga hayop ay susunod di ba? Saan tumutugma ang iba pang mga proyekto sa mga panahong ito?

JB & AM: Ang mga hayop ay susunod sa ngayon. Ang iba pang mga proyekto ay bagay na pinag-usapan o sinimulan natin: ang aksyon / pakikipagsapalaran / katakutan at paghihiganti sa kanluranin ay mga ulilang script na hinahangad namin ng mga tahanan, ang pagmamahalan na may sangkap na panginginig sa takot ay naging SPRING, at ang komedya ng UFO na kulto ay produkto ng aming pagnanais na patuloy na i-film ang mga bagay-bagay kaya kinukunan namin ito habang naglalakbay kami sa ibang bansa at pinagbibidahan namin ang aming sarili Sino ang nakakaalam kung / kung paano ito magtatapos sa wakas, ngunit hindi bababa sa gumagana kami.