Ang paglaban para sa mga karapatan sa Biyernes ang 13th Ang prangkisa ay nalutas na, ngunit sa pamamagitan lamang ng paglilitis. Nandiyan pa rin ang usapin ng hockey mask at maniwala ka man o hindi na ang iconic na prop ay maaaring huminto sa anumang mga hinaharap na pelikula na pinagbibidahan ni Jason Voorhees na kilala natin sa kanya.

Sa tila isang mapait na personal na labanan sa pagitan nina Victor Miller at Sean S. Cunningham — isinulat ni Miller ang orihinal na script noong 1980 habang si Cunningham ay nag-produce at nagdidirekta ng adaptasyon ng pelikula — maaaring malunod si Jason Voorhees sa mga teknikalidad kaysa sa Camp Crystal Lake.

Nagsimula ang problema nang gusto ni Miller ang mga karapatan sa kanyang script kapag nag-expire na ang copyright ilang taon na ang nakalipas. Ginawaran ng isang hukom si Miller ng mga karapatang iyon. Ngunit may sagabal, at nagsimula ang lahat Biyernes ika-13 Bahagi III.

Remember the portly young man named Shelly (Larry Zerner) in that movie? Siya ay isang prankster na may malubhang isyu sa pagpapahalaga sa sarili. Sa kanyang eksena sa kamatayan, nakasuot siya ng hockey mask na inilaan ni Jason at sa gayon ay ipinanganak ang icon.

Si Zerner ay naging isang entertainment lawyer at hindi nakakagulat na ang kaso ng Miller vs. Cunningham ay isa na niyang sinusunod nang mabuti.

"Gustung-gusto ko na ang aking dalawang hilig ay nagsalubong, ang batas sa copyright at 'Biyernes ika-13'," Sinabi ni Zerner CNN. “Mahal ng mga tao si Jason; gusto nilang makakita pa."

Ang mabuting balita ay maaaring sila. Ang masamang balita ay maaaring hindi ito eksakto kung ano ang inaasahan ng mga tao.

Tandaan, napanalunan ni Miller ang mga karapatan sa orihinal na script, kung saan (spoiler alert) ang nanay ni Jason (Betsy Palmer) ang pumatay.

Maglagay ng ilang kumplikadong batas sa copyright mula 1976 at napagpasyahan na si Miller ay maaaring sumulong sa kanyang mga karakter.

"Ngayon ay maaari na tayong maglisensya ng remake, prequel o kahit na mga sumunod na pelikula... sa kondisyon na ang mga naturang pelikula ay hindi gumagamit ng anumang karagdagang mga elemento ng copyright" sabi ni Marc Toberoff, isang abogado ng copyright na kumakatawan kay Miller.

Teka muna. Pagmamay-ari lamang ni Miller ang mga intelektwal na katangian ng una pelikula, ngunit hindi ang pamagat. Hindi rin siya nagmamay-ari ng mga karapatan sa orihinal na mga sequel, ang kanilang mga karakter (kabilang ang nasa hustong gulang na si Jason), o anumang nakaraang bahagi ng unang bahagi. Nakuha rin ni Cunningham ang kustodiya ng hockey mask.

"Si Miller na ngayon ang nagmamay-ari ng copyright sa kanyang screenplay, kasama ang mga karapatan sa sumunod na pangyayari, ngunit si Jason ay hindi maaaring ilarawan bilang mas matanda kaysa sa unang pelikula? Walang saysay, "sabi ni Toberoff. "Si Jason ay isang presensya sa pelikula ni Miller. Sa katunayan, ipinadala ni Mrs. Voorhees si Jason. At, siyempre, ang una ay na-teed up para sa mga sequel.

Kung susumahin, hindi makakagawa si Miller ng isang pelikula na lampas sa kanyang orihinal na mga karakter noong 1980, at kung gagawin niya, maaari lang niyang gawing 11-taong-gulang si Jason. Ngunit hindi magagamit ni Cunningham ang pangalan ni Jason nang walang pahintulot ni Miller.

Higit pa rito, pag-aari ni Cunningham ang mga dayuhang karapatan sa Biyernes ang 13th kaya kahit magdesisyon si Miller na gumawa ng pelikula, maaari lang itong ipamahagi sa US

Bihira ang isang studio exec na mag-green-light ng isang mainit na kalakal ng pelikula nang walang mga karapatan sa buong mundo.

Salamat sa isang kasunduan na ginawa noong 1979 sa pagitan ni Miller at Cunningham, maaaring alam ni Miller ang ilang mga karapatan sa buong mundo, ngunit ang stake na iyon ay hindi natukoy.

"Maaari naming lisensyahan ang mga serye sa telebisyon, tuklasin ang Crystal Lake at kung paano naging siya si Jason - isipin ang 'Twin Peaks' o 'Bates Motel,'" sinabi ni Toberoff sa CNN.

Ayon sa Toberoff, si Cunningham ay kumita ng milyon-milyong mula sa “Friday the 13,” ngunit si Miller, ay “nakakuha ng bupkis.”

Sa puntong ito, maaaring magtanong ang isa kung paano ginawa ang muling paggawa ng Marcus Nispel 2009 kasama sina Cunningham at Miller at sa lalamunan ng bawat isa. Lumilitaw na ang dalawa ay nagkaroon ng ilang uri ng armistice noong panahong iyon dahil nagsampa si Miller ng demanda sa copyright noong 2016. Ngunit mayroon pa ring drama sa pelikula ni Nispel. Ang pelikula ay may label na "sequel" sa simula na nangangahulugan na si Miller ay makakakuha ng mas kaunting pera dahil ito ay hindi isang tahasang muling paggawa ng kanyang orihinal na ideya. Gayunpaman, sinabi ni Miller na ang script na nabasa niya noong panahong iyon ay kahawig ng isang remake, hindi isang sequel. Kasama nga sa pelikula ang konsepto ni Miller, ngunit nabawasan ito sa isang maliit na malamig na bukas. Gumawa siya ng legal na aksyon at natalo. Nagpatuloy ang pelikula at, nakakagulat, itinulak ito ng departamento ng marketing bilang isang remake pa rin.

Sa trend ng requel at reboot na kasalukuyang pumapasok sa Hollywood, ang potensyal para sa isang pelikulang Jason na maging isang cash cow ay walang pag-aalinlangan. Ang tanong, kailan ito mangyayari?

"Sa tingin ko siguradong babalik ito," sabi ni Cunningham. “Pero hindi ko masasabi sa iyo na babalik ito ngayong taon o sa susunod. Babalik ba si Jason sa mga sinehan? Sa ngayon, ito ay 50-50.

Ang bottomline ay, mas gugustuhin ba ng mga tagahanga na makita si Jason bilang isang 11-taong-gulang na disfigured na bata o ang hockey mask-wearing behemoth na nakasanayan nating lahat? Ipaalam sa amin kung ano ang iyong iniisip sa mga komento.