May mga oras sa Pride Month sa iHorror na alam kong hindi ako papansinin ng mga tao nang buo. Pagkatapos ay may mga oras na pinapaliguan ko ang mga hatches at naghahanda para sa backdraft. Habang nai-type ko ang pamagat ng artikulong ito tungkol sa Dracula–Isa sa aking mga paboritong nobela ng lahat ng oras – mabuti, sabihin nalang natin ang mga pangitain nina Kurt Russell at Billy Baldwin na sumasayaw sa aking isip.

Kaya, narito ...

Sa halos 125 taon mula noon Dracula ay unang nai-publish, marami kaming natutunan tungkol sa ating sarili at tungkol sa lalaking sumulat marahil ng pinakatanyag na nobelang vampire sa lahat ng oras, at ang totoo, si Bram Stoker ay isang tao na gumugol ng kanyang matandang buhay na nahuhumaling sa ibang mga kalalakihan .

Exhibit A: Walt Whitman

Nang siya ay lahat ng dalawampu't apat na taong gulang, binubuo ng batang Stoker kung ano ang marahil isa sa mga pinaka-madamdamin na liham na personal kong nabasa sa nakakatawa na makatang Amerikano na si Walt Whitman. Nagsimula ito ng ganito:

Kung ikaw ang lalaking kinukuha kita upang maging gusto mo makuha ang liham na ito. Kung ikaw ay hindi wala akong pakialam kung gusto mo ito o hindi at hilingin lamang na ilagay mo ito sa apoy nang hindi ka nagbabasa nang mas malayo. Ngunit naniniwala akong magugustuhan mo ito. Sa palagay ko walang isang taong nabubuhay, kahit na ikaw na nasa itaas ng pagtatangi ng klase ng maliliit na tao, na hindi nais na makakuha ng isang liham mula sa isang mas bata, isang estranghero, sa buong mundo - isang lalaki nakatira sa isang kapaligiran na naka-prejudis sa mga katotohanan na kinakanta mo at ang iyong paraan ng pag-awit nito.

Si Stoker ay magpapatuloy na magsalita tungkol sa kanyang pagnanais na makipag-usap kay Whitman tulad ng ginagawa ng mga makata, na tinawag siyang isang "master," at sinasabing naiinggit siya at tila kinatakutan ang kalayaan kung saan isinagawa ng mas matandang manunulat ang kanyang buhay. At sa wakas natapos siya sa ganitong paraan:

Gaano katamis ang isang bagay para sa isang malakas na malusog na lalaki na may mata ng isang babae at mga hangarin ng isang bata na madama na maaari niyang makipag-usap sa isang lalaki na maaaring maging kung nais niya ang ama, at kapatid na lalaki at asawa sa kanyang kaluluwa. Sa palagay ko ay hindi ka tatawa, Walt Whitman, o hamakin ako, ngunit sa lahat ng mga kaganapan ay pinasasalamatan kita sa lahat ng pagmamahal at simpatiya na ibinigay mo sa akin na katulad ng aking kabaitan.

Ito ay walang lakad ng imahinasyon upang isaalang-alang kung ano ang maaaring ibig sabihin ng Stoker ng "aking uri." Gayunpaman, kahit na, hindi niya maiwasang sabihin ang mga salita nang diretso, sa halip ay sumayaw sa paligid ng mga ito.

Maaari mong basahin ang buong mga titik at karagdagang talakayan sa pamamagitan ng Pag-click dito. Si Whitman, sa katunayan, ay tumugon sa nakababatang lalaki, at nagsimula ng isang sulat na magpapatuloy ng mga dekada sa isang anyo o iba pa. Ng Stoker, sinabi niya sa kaibigan na si Horace Traubel:

Siya ay isang batang maselan. [A] s sa pag-burn ng sulat o hindi — hindi kailanman naisip kong gumawa ng anupaman: ano ang impiyerno kong alintana kung siya ay may kinalaman o hindi magagawa? siya ay sariwa, mahangin, Irish: iyon ang presyong binayaran para sa pagpasok — at sapat na: malugod siyang tinatanggap!

Makalipas ang maraming taon, magkakaroon ng pagkakataon si Stoker na makilala ang kanyang idolo ng maraming beses. Ng kay Whitman, isinulat niya:

Natagpuan ko sa kanya ang lahat na pinangarap ko, o hinahangad para sa kanya: malaki ang isip, malawak ang paningin, mapagparaya sa huling antas; nagkatawang-tao ng pakikiramay; pag-unawa sa isang pananaw na tila higit pa sa tao.

Exhibit B: Sir Henry Irving

Ipasok ang pangalawang pangunahing impluwensya sa buhay ni Stoker.

Noong 1878, tinanggap si Stoker bilang isang kumpanya at tagapamahala ng negosyo para sa Lyceum Theatre na pagmamay-ari at pinamamahalaan ng Ireland – at sasabihin ng ilan na ang pinakatanyag na artista sa buong mundo, si Sir Henry Irving. Isang matapang, mas malaki kaysa sa buhay na tao na humingi ng pansin ng mga nasa paligid niya, ito ay walang oras bago siya, din, kumuha ng isang mataas na lugar sa buhay ni Stoker. Ipinakilala niya ang Stoker sa lipunang London, at inilagay siya sa posisyon na makilala ang mga kapwa may akda tulad ni Sir Arthur Conan Doyle.

Bagaman mayroong ilang kawalan ng katiyakan kung saan kinuha ng akda ang kanyang inspirasyon para sa kasaysayan ng Dracula – Vlad Tepes o alamat ng Irish vampire na si Abhartach – halos ayon sa pangkalahatang napagkasunduan na batay sa pisikal na paglalarawan ng tauhan ang tauhan kay Irving pati na rin ang ilan sa lalaki higit pa… makapangyarihang… mga taktika sa pagkatao.

Sa isang papel noong 2002 para sa The American Historical Review na pinamagatang "" Buffalo Bill Meets Dracula: William F. Cody, Bram Stoker, and the Frontiers of Racial Decay, " sumulat ang mananalaysay na si Louis Warren:

Ang maraming paglalarawan ni Stoker tungkol kay Irving ay malapit na tumutugma sa kanyang pag-render ng kathang-isip na bilang na nagkomento ang mga kasabay sa pagkakahawig. ... Ngunit ang Bram Stoker din ang sumailalim sa takot at poot na kinasihan ng kanyang amo sa kanya, ginagawa silang mga pundasyon ng kanyang gothic fiction.

Noong 1906, isang taon pagkamatay ni Irving, inilathala ni Stoker ang dalwang dalwang talambuhay ng lalaking may pamagat Personal na Mga Paalala ni Henry Irving.

Mahalagang tandaan na, kahit na siya ay nagtatrabaho ng teatro sa loob ng 27 taon, nagsimula lamang siyang kumuha ng mga tala upang magsimula Dracula bandang 1890 o higit pa. At ito ay magiging isang pangatlong tao, na sa wakas ay tila pinasigla ang may-akda sa paglalagay ng panulat sa papel upang masimulan ang kwentong epiko.

Exhibit C: Oscar Wilde

Nakatutuwang sapat, sa parehong taon na nagsimula ang pagtatrabaho ni Stoker para sa Irving sa Lyceum Theatre, ikinasal din siya kay Florence Balcombe, isang kilalang kagandahan at isang babae na dating naka-link sa Oscar Wilde.

Alam ni Stoker si Wilde mula sa kanilang mga taon sa unibersidad, at inirekomenda pa ang kanyang kapwa Irishman para sa pagiging miyembro sa Philosophical Society ng institusyon. Sa totoo lang, ang dalawang lalaki ay nagkaroon ng isang tuluy-tuloy, matalik na pagkakaibigan, at posibleng higit pa, sa marahil dalawang dekada, at ang puwang sa pagitan nila ay nagsimulang lumago lamang pagkatapos Si Wilde ay naaresto sa ilalim ng Sodomy Laws ng araw.

Sa kanyang artikulong "'Isang Malaswang Pagnanasa Kinuha Ako': Ang Homoerotic History ng Dracula," Sinabi ito ni Talia Schaffer:

Ang maingat na pagbura ng Stoker ng pangalan ni Wilde mula sa lahat ng kanyang nai-publish (at hindi nai-publish) na mga teksto ay nagbibigay sa isang mambabasa ng impression na walang alam ang Stoker sa pagkakaroon ni Wilde. Walang maaaring maging malayo sa katotohanan ... Ang pagbura ng Stoker ay maaaring mabasa nang walang labis na kahirapan; gumagamit sila ng isang kilalang code na, marahil, ay dinisenyo upang masira. Sa mga teksto na patent tungkol kay Wilde, siniksik ni Stoker ang mga puwang kung saan dapat lumitaw ang pangalan ni Wilde na may mga terminong tulad ng "pagkabulok," "reticence," "paghuhusga," at mga sanggunian sa pag-aresto ng pulisya ng mga may-akda. Dracula Sinisiyasat ang takot at pagkabalisa ni Stoker bilang isang saradong lalaking homosexual sa paglilitis kay Oscar Wilde. – Schaffer, Talia. "" Isang Wilde Desire Kinuha Ako ": The Homoerotic History of Dracula." ELH 61, hindi. 2 (1994): 381-425. Na-access noong Hunyo 9, 2021.

Sa katunayan, nasa loob ng isang buwan ng pag-aresto kay Wilde na nagsimula talagang magsulat ang Stoker Dracula. Ang ugnayan na ito ay isang pare-pareho ang pagka-akit para sa maraming mga iskolar na naghukay sa kasaysayan ng dalawang may-akda at kanilang nai-publish na mga gawa.

Sa isang banda, mayroon kang Wilde, na sumulat ng isang nobela tungkol sa isang walang kamatayan na namuhay sa bukas, ang mga kahihinatnan ay mapapahamak, at makilahok sa bawat hedonistic salpok na magagawa niya. Siya ang kamangha-manghang pinapasok na tandang-lakad na gumuhit ng bawat mata sa kanya at niyakap ito.

Sa kabilang panig, mayroon kang Stoker, na nagsulat din ng isang nobela tungkol sa isang imortal. Gayunpaman, ang walang kamatayan ni Stoker ay pinilit sa pagkakaroon ng gabi, itinago sa mga anino, isang taong nabubuhay sa kalinga na kumakain sa iba at sa huli ay "tama" na pinatay dahil dito.

Hindi tumatagal ng tunay na paglundag ng imahinasyon upang makita ang dalawang nilalang na ito bilang representasyon ng pagkahilo ng kanilang mga may-akda. Si Wilde ay naaresto, nakakulong, at kalaunan ay ipinatapon dahil sa kanyang sekswalidad. Ang Stoker ay nasa isang matibay – kung karamihan ay malinis – kasal na magtatalo na ang "mga sodomite" ay dapat na itaboy mula sa baybayin ng Great Britain tulad ng napakaraming saradong mga pulitiko ngayon na nanlaban laban sa komunidad ng LBGTQ +, nahuli lamang kasama ang kanilang pantalon pababa kapag iniisip nilang walang tumitingin.

Napakaliwanag din na tandaan na ang parehong Wilde at Stoker ay namatay dahil sa mga komplikasyon mula sa syphilis, isang pangkaraniwang sapat na STD sa Victorian London na sa paanuman ay nararamdaman na mas pagtingin sa kanilang relasyon sa bawat isa, ngunit wala rito o doon.

Sa kanyang aklat, Isang Bagay sa Dugo: Ang Walang Kuwentong Kwento ng Bram Stoker, ang Tao na Sumulat ng Dracula, Nagtalo si David J. Skal na ang multo ng Wilde ay matatagpuan sa buong mga pahina ng Dracula, katulad ng multo ng pagkahilo ni Wilde na nakabitin sa sariling buhay ni Stoker. Si Wilde ay anino ng sarili ni Stoker. Siya ang kanyang doppelganger na naglakas-loob na gawin ang hindi nagawa o hindi nais ng tao mismo.

Dracula ng Bram Stoker

Panloob na pakikibaka ng Stoker ay nasa bawat pahina ng Dracula. Ang kanyang pagtatangka sa pagsasaayos ng pagnanasa at pagkakakilanlan at damdamin ng kawalan ng katiyakan at oo, kung minsan ang pagkamuhi sa sarili na inilagay sa kanya at itinuro sa kanya ng isang lipunan na ginawang ilegal ang pagkahilo ay inukit sa bawat talata.

Ang isa ay hindi kailangang bigyan ang aklat ng isang hindi kilalang pagbabasa upang makita ito. Mayroong maraming mga sandali sa buong kwento kung saan ang pagkahilo, kabutihan, at alegorya tumalon mula sa pahina.

Isaalang-alang ang teritoryalidad ng bampira sa Harker nang lapitan siya ng Brides. Sinasaklaw niya ang tao sa kanyang sariling katawan, na inaangkin sa kanya. O marahil ang nangingibabaw at sunud-sunod na ugnayan sa pagitan ng Dracula at Renfield na nakikita ang huli na galit na galit sa kanyang pagnanais na maglingkod?

Ang mismong pagkilos ng pagpapakain ng vampiric, na naglalabas ng dugo ng buhay sa pamamagitan ng isang kagat ay tumatagal ng labis na pagtagos sa sekswal na kahit na sa pinakamaagang pagbagay ng pelikula ng nobela, ang mga direktor at manunulat ay inatasan na ang Count ay makakagat lamang sa mga kababaihan upang alisin ang anumang mungkahi ng gayness o bisexualidad.

Sa katunayan, sa panahon ng Hays Code, ang tanging paraan lamang na makakalayo sila kasama ang pagsasama ng anupaman sa uri ay dahil sa ang katunayan na si Dracula ang kontrabida at nakalaang mamatay. Kahit na maaari itong bahagyang naka-code at iminungkahi, ngunit hindi ipinakita.

Siyempre, ito ay humantong sa buong henerasyon ng mga filmgoer na hindi kailanman nabasa ang orihinal na mapagkukunang materyal at maaaring hindi pa nakikita ang likas na kagila-gilalas ng Dracula. Ang mga ito ang mga tao na nagpapakita sa mga seksyon ng mga komento kapag ang mga artikulo tulad nito ay nai-publish at decry ang mga may-akda, na nagsasabing ginawa namin ang nilalamang ito, at sinusubukan lamang naming pilitin ang mga tema ng LGBTQ + kung saan wala sila.

Sa punto ng katotohanan, iyon ang dahilan kung bakit hindi ko nabanggit ang mga pelikula hanggang ngayon. Ang talakayang ito ay matatag na nakaugat sa orihinal na nobela at sa lalaking gumawa nito: isang lalaking halos tiyak na bisexual at posibleng gay, isang may akda na nagpumilit sa pagkakakilanlan at pagnanais na lumikha ng isang kuwento na walang kamatayan bilang paksa nito, at isang tao na ang panghabang buhay na debosyon sa ibang mga lalaki sa kanyang buhay ay nadala lamang sa ilaw sa huling tatlong dekada o higit pa.

Final Summation

Walang alinlangan ang mga tao na tumigil sa pagbabasa ng artikulong ito pagkatapos ng unang talata o dalawa – ang ilan ay hindi man lang ginawa nang lampas sa pamagat. Para sa mga nagtitiyaga, una sa lahat ay nagpapasalamat. Pangalawa ay hinihiling ko sa iyo na isaalang-alang ang iyong mga reaksyon sa impormasyong ito bago ka tumugon.

Mag-isip bago ka sumigaw, "Sino ang nagmamalasakit?" Syempre, baka wala kang pakialam. Siyempre, ang impormasyong ito ay maaaring wala ring kahulugan sa iyo. Gaano ka katapang na isipin na nangangahulugang ang impormasyon ay walang silbi sa lahat sa planeta, pati na rin.

Ang pagiging isang bahagi ng isang marginalized na komunidad ay madalas na nangangahulugan na ang aming mga kasaysayan ay maaaring nawasak o tanggihan sa amin. Ang isang tao na walang kasaysayan ay tila hindi gaanong isang tao. Kami ay kinokontrol ng aming kakulangan ng impormasyon tungkol sa ating sarili, at ang mga wala sa pamayanan ay mas madaling magpanggap na tayo ay isang bagong likas na paglihis na isinilang noong 1970s.

Kaya, maaaring wala itong kahulugan sa iyo, ngunit tiyak na nangangahulugang ito sa isang miyembro ng pamayanan ng LGBTQ + na mga tagahanga din ng katakutan na malaman na ang isa sa pinakanakakatawang nobelang panginginig sa lahat ay sinulat ng isang taong nagbahagi ng aming mga pakikibaka at nakipagbuno na may kanyang sariling pagkakakilanlan sa paraang mayroon sa atin.

May merito iyon noong 2021, at iyon ang pag-uusap na Horror Pride Month ay magpapatuloy na pagyamanin.